Fegyverhasználat tiltása?

Az orlandoi tragédia kapcsán rengeteg sületlenség hangzott el a sajtóban, és persze máris kész volt a sztereotípia sokak fejében: "a hülye amerikaiak mindenhova fegyverrel járnak".

Mi ezzel a gondolkodással a baj?
Egyrészt Amerika 50 államból áll. 31 államban van lehetőségük a civileknek fegyvervásárlásra. Tehát, nem járnak mindenhova fegyverrel, és nem mindenkinek van fegyvere!
Sőt, a gun control movement, azaz a fegyverviselés erős kontrollját/tiltását kezdeményező társadalmi csoportok ott is jelen vannak, azaz nagyon sokan nem értenek egyet a fegyverek viselésével! Könnyű homogén masszát alkotni innen távolról és valami nevetségesen egyszerű sztereotípiát rájuk húzni (ugye mi se szeretnénk, ha a közszereplőink által ítéltetnénk meg a távolban, mert a hírekből ennyit ismernek belőlünk...?)
De nézzük tovább...
Vicces módon a 31 államban 24%-kal kevesebb a bűnözés, 19%-kal kevesebb az elkövetett gyilkosságok száma, és a kilenc legalacsonyabb bűnözési rátával bíró államban a civileknek joguk van fegyvert viselni.
Évente 2 millió esetben a fegyvereket önvédelemre használják, ez két-háromszor több, mint az erőszakos cselekedetek elkövetése a fegyverrel.
A másik érdekes kérdés, hogy vajon több-e az erőszakos bűncselekmény akkor, ha vannak fegyverek, vagy ha nincsenek. Svájcban és Izraelben is lehet fegyverhez jutni, mégis alacsony a fegyveres erőszak ezekben az országokban.
A 2015-ös Crime Index szerint a 119 vizsgált országból az USA (ötven állammal, hatalmas területtel, ne felejtsük) az 54-ik helyen áll. Az ázsiai, afrikai és dél-amerikai országok mind megelőzik, Sudan áll az első helyen. 51 helyen, az USA előtt áll Oroszország, és az 57. helyen Franciaország.

A szakértők szerint a tömeges fegyveres mészárlások elkövetői súlyos pszichés zavarban szenvedők emberek. Természetesen ez nem vigasztalja azokat, akik hozzátartozói gyászolják az értelmetlen halállal meghalt rokonaikat. A kérdés számomra inkább az, hogy a szociális jelzőrendszer miért nem működik megfelelően, ezek az emberek miért "kódoroghatnak" szabadon. Igaz, itthon sem kell messze menni, hogy az OPNI régi lakóival találkozzon az ember itt vagy ott. Jó dolognak tartottam, hogy akit tudtak visszaintegráltak a társadalomba, a mi lakóhelyünkön is éltek pszichiátriai betegek, akik el tudták magukat látni (engem előszeretettel találtak meg és majdnem mindegyiket ismertem). Mindazonáltal valahol mégis itt keresném a hibát. Az Obama-kormányzat például segíti a hátrányos helyzetű és halmozottan hátrányos helyzetű családokat családlátogatási programmal, hogy ezzel az otthoni agressziót csökkentsék, megtörténjen a szülők "megtanítása" a gyermek igényeire, de mindez önkéntes. Az a család vesz részt benne, aki szeretne. (Természetesen nem feltétlenül az szenved súlyos pszichés zavarban, aki hátrányos helyzetű, ezt ugye tudjuk...sok rá a példa.) A szociopaták például teljesen normális, sima modorú, kellemes embernek tűnnek...Valóban nem könnyű a szűrés.
A fegyverviselés mellett érvelők egyik érve például az, hogy a nők gyakran másképp meg sem tudnák magukat védeni a fizikai erőszak ellen. Ebben viszont nőként egyet kell, hogy értsek velük.

Úgy gondolom, a gun control nem fekete vagy fehér. Nem biztos, hogy azért mert a mi kultúránkban nincs fegyverviselése engedélye csak a rendvédelmi szerveknek, attól még a másik kultúra másként gondolkodása abszolút helytelen, főleg a fenti tények alapján. Ez ennél szerintem sokkal összetettebb probléma.

Aimee Copeland-sztori

Még mindig küzdök a rettenettel és a csodálattal, ahogy Aimee Copeland történetét olvasom. Mondjam azt, hogy ez is csak Amerikában történhet meg?

A 24 éves szépség épp diplomázni készült a Georgia Egyetemen pszichológiából, amikor barátaival a közeli folyóhoz mentek megmártózni, 2012 májusában. A fürdőzés után az erdőben találtak egy összetákolt drótkötélpályát.
A második csúszásnál Aimee nekiesett egy nagy kőnek és egy csúnya seb keletkezett a lábán. Húsz öltéssel bevarrrták a kórházban, majd hazaküldték. Három nap múlva a seb elkezdett rohadni és Aimee nagyon beteg lett. Kiderült, hogy húsevő baktérium támadta meg, amely nagyon gyors halálhoz vezethet, ha nem amputálják a szervet, amelyen megjelent, szó szerint megeszi a szöveteket.
A lány mindkét lábát és mindkét kezét amputálták.
Ahogy az lenni szokott, az akkori barátja eleinte nagyon támogató volt, azonban nem tudta feldolgozni a lány testének változását, és két év múlva elhagyta. A lány úgy érezte soha többet nem lesz kapcsolata senkivel, hogyha az élete szerelmének hitt férfi sem tartott ki mellette, és nem volt képes vele intimitásra.
A lány élete legnehezebb időszaka következett, de mivel a fiatalsága, az élni akarása erősebb volt, mint a rettenetes fizikai-lelki állapot, amibe került, nem adta fel. Már a rehabilitáción is más volt, mint a többiek. A kéz nélküli nőknek rövid hajat szoktak tanácsolni, hiszen nem tudják fésülni a hajukat. Aimee nem fogadta el, hogy szép szőke hosszú hajától megváljon. Még a rehabon megtanult kézcsonkjaival lófarkat kötni.
Az életéből három év telt el intim kapcsolat nélkül, hiszen testére nézve maga is visszaborzadt önmagától.
Aztán döntött.
Egy online társkeresőn felvállalva önmagát elkezdett kapcsolatot keresni. Végül összeismerkedett egy 29 éves tanárral, egy álló héten keresztül napokig leveleztek, mintha regényeket írtak volna meg egymásnak. "Úgy éreztük, mindent tudunk egymásról"-kommentálta a lány. Olyan harmónia volt köztük az első pillanatban, ami nem hagyott kérdést arra nézvést, hogy találkozzanak, és randizni kezdjenek. Egy éve vannak együtt, boldogan.

Mindenhhez hozzátartozik, hogy a lánynak a rehabilitáció során maximális mentális segítséget, és egy szuper minőségű önműködő rokkant széket biztosítottak, valamint az is, hogy családja maximálisan tudta támogatni ebben a helyzetben.
Angliában az ilyen embereknek 24 órás segítőik vannak. A megváltozott szexualitással kapcsolatos információkat is átadják ezeknek az embereknek.
Magyarországon jelenleg egy négyvégtagbénult fiatalembert ismerek, aki emberi körülmények között, módos szüleinek köszönhetően személyi segítőkkel felszerelkezve él, önálló cégei vannak, és próbálja a legtöbbet kihozni ebből az állapotból. A többiek sajnos valamelyik szociális otthonban tengődnek, semleges nemre ítélve, gyerekként kezelve, egy rossz minőségű, legolcsóbb finanszírozású, kézileg tolható tolószékkel, és teljesen függővé válnak a fásult kiszolgáló személyzettől, beleértve a napi két pelenkacserét is.

Titkok, amelyeket a Jóbarátok szereplőiről nem tudtunk

Noha úgy tűnt a hosszú sorozat alatt, hogy minden a legnagyobb rendben van a Friends háza táján, azért mégsem volt ez így.

Rachel- Jennifer Aniston egy évtizedig nem nagyon kommunikált az anyjával, a modell Nancy Dow-val. Az ok a mama 1999-ben megjelent könyve volt a Mother, Daughter to Friends, amelynek kapcsán Aniston több interjút is kényszerült adni. Noha úgy nyilatkozott, hogy minden rendben van közte és az anyja közt, nem hallgatta el, hogy bizony rengeteg konfliktus volt köztük, amikor Aniston gyerek volt: az anyja nagyon kritikus volt vele, és  nehezen bocsátott meg apróságok miatt. A mama elvált John Anistontól, aki a Days of our Lives (igen, volt ilyen, nem csak a Friendsben) sztárja volt, a papa Aniston egyik esküvőjére sem kapott meghívót. Sőt a Jóbarátaiból is csak a lányokat hívta meg, a fiúkat "elfelejtette".

Chandler-Matthew Perry évekig függőségben szenvedett (a részekben is hol nagyon sovány, hogy nagyon meg van hízva). Kétszer is volt rehabon a Friends forgatási idejében. A függőségnek köszönhetően három év forgatás törlődött a memóriájából...

Joey-Matt LeBlanc a Friends ideje alatt kétszer lett büntetve ittas vezetésért. Egy későbbi interjúban azt nyilatkozta jóval többször, mint kétszer büntették meg ittas vezetésért. 2006-ban elvált a feleségétől, ami az asszonyt és közvetlen környezetüket is sokként érte. A Friends után elkészült a Joey sorozat, és ott a kolléganőjébe szeretett bele, akivel aztán hamar nyilvánosságra hozták a kapcsolatukat és nyolc évet töltöttek együtt.

Monica-Courtnerey Cox lefújta a Cougartown nevű sorozatban való főszerepét a sorozat közepén családi okokra hivatkozva. 2009-ben egy hétig állt miatta a forgatás, de soha nem adott magyarázatot rá, hogy miért.
2010-ben elvált David Arquette-től, akihez a Friends ideje alatt ment feleségül.

Phoebe- Liza Kudrow igen sokat kellett, hogy kifizessen korábbi menedzserének, aki beperelte, mert pont a Friends miatt szereplése kapcsán nem fizette ki rendesen. Végül Kudrowt 2014-ben a bíróság 1.6 millió dollárt kifizetésére kötelezte, ami alig volt több, mint epizódonkénti keresete (!) 2004-ben a sorozat vége fele.

Ross- David Schwimmer, kiborította a szomszédainál a bilit, amikor elhatározta, hogy egy 1852-ben épített NYC-beli sorházat teljes egészében lebonttat, majd újra építteti, amivel nagyon felhergelte a szomszédjait. Közülük az egyik az egyik hangot adott haragjának, egy közeli kerítésre rágraffitizte, hogy "Ross is not cool". Ez már a sorozatból is kiderült. :)


Angol nyelvű forrásom volt: