Brangelina: dupla melleltávolítás

Meglehetősen radikálisan reagált Angelina Jolie egy teszteredményére, miszerint nála is megtalálható egy mellrákért felelős gén, amely édesanyja korai halálát okozta.

A színésznő a családjáért érzett felelősség miatt mindkét mellét preventív célból eltávolíttatta, Brad Pittel egyetértésben.
Három hónapos procedúrán ment keresztül. Szerencsére manapság már a rekonstrukciós műtéttel csodálatos kebleket lehet varázsolni a levettek helyén, és nyilván Angelinának kiváló plasztikai sebésze van, így a színésznőn külső változás nem látszik, csak a mellállománya tűnt el.
"Nagyon szerencsés vagyok, hogy ilyen támogató és szerető társam van, mint Brad, nyilatkozott a színésznő. Brad Pitt a Pink Lotus Breast Centerben töltötte minden percét jegyese mellett.
Jelenleg a 87 százalékos veszély helyett öt százalék a veszélye annak, hogy a színésznő mellrákot kapjon.
"Nem érzem magam kevésbé nőnek- mondja-sőt megerősítve érzem magam, hogy hoztam egy komoly döntést, ami egyáltalán nem csökkenti a nőiességemet".
Annak ellenére, hogy külsőleg nem változott, mégis sok kínlódásnak vetette alá magát, ti vajon hogy döntöttetek volna?

Update: miközben ezeket a sorokat írom, egészen érdekes elemeznivaló került felszínre, nevezetesen a magyar és az amerikai reakciók a hírre, melyek tartalmukban jelentősen eltérnek, pontosan úgy, ahogy a felfogás, gondolkodásmód is más.
A magyarok azt firtatták, volt-e értelme...egészen a szélsőséges véleményekig (köcsög amerikai ribanc divatot csinál), az értelmesebb megnyilvánulásoktól, miszerint a családjára kell gondolnia. Sokan értetlenkedtek, miért vetet le valaki egészséges szervet, miért nem vár, amíg lesz rá oka. Egyesek divatmajomnak(!), mások elmebetegnek titulálták, sok férfi a férfiak félrevezetéseként értelmezte a műtétet (wtf?), más még a gyerekeit is elvette volna tőle.Néhányak kissé paranoiásak, mert az orvosok rút rábeszélését sejtették, és kb a kommentelők egy százaléka szerint cselekedett felelősen.
Az amerikaiak nem foglalkoztak azzal, hogy kellett volna-e vagy, nem hiszen ez a színésznő magánügye.Ez a téma, amit a magyar kommentelők körbejártak, fel sem merült. Az érintettek, akik maguk is szenvednek, vagy szenvedtek a ráktól, kissé gyakorlatiasabban gondolkodtak, nevezetesen úgy, hogy mindezt valaki akkor teheti meg, ha van jó biztosítása és pénze, a többieknek meg marad az imádkozás.És nyilván ez felettébb igazságtalan, hiszen végső soron emberi életek nem érnek ugyanannyit (milyen meglepő, amikor ráébred egy amerikai a kapitalizmus fonákjaira egy ilyen téma kapcsán.)